||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2008 г. N 6382/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В. и судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Омельченко Алексея Ивановича - акционера открытого акционерного общества "Сочиавтосервис" (далее - ОАО "Сочиавтосервис") о пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 16.01.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-7499/2006-62/261 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 по тому же делу по иску Омельченко А.И. к ОАО "Сочиавтосервис", ООО "Кубанский регистрационный центр", ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.", Весиконенко П.А., Гутному В.Б., Кикава Д.А., Крахмалюку С.Э., Тания Э.Б., Ходжава А.С., Шехову О.Н. о признании недействительными записей о внесении названных физических лиц в реестр акционеров ОАО "Сочиавтосервис", аннулировании этих записей и обязании держателя реестра внести необходимые записи.

Суд

 

установил:

 

Омельченко А.И., являясь владельцем 50 обыкновенных именных акций ОАО "Сочиавтосервис", что составляет 0,07% от общего количества акций, обратился в арбитражный суд с указанными требованиями. По утверждению истца, ответчики не значились учредителями ОАО "Сочиавтосервис" на 01.10.1993 и отсутствуют доказательства приобретения ими акций в последующем.

Решением от 07.12.2006, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, соответственно, от 16.01.2008 и от 16.04.2008, в иске отказано.

Оспаривая названные судебные акты, Омельченко А.И. просит их отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Истец полагает, что передаточные распоряжения, отражающие движение акций, относятся к ценным бумагам. Исходя из этого, делает вывод на основании пункта 2 статьи 144 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о их ничтожности.

Однако законодательство, в частности, статья 143 ГК РФ и Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" ни реестры акционеров, ни передаточные распоряжения к ценным бумагам не относит.

Доказательства того, что ответчики без достаточных оснований записаны в реестре владельцами акций, права истца нарушены, заявителем не представлены. Общее количество акций, принадлежащих Омельченко А.И. осталось неизменным.

Ссылка заявителя на то, что некоторые из ответчиков не были извещены о времени и месте судебного заседания, опровергается результатами исследования этих обстоятельств судами первой и апелляционной инстанций.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора отклоняется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-7499/2006-62/261 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.12.2006, постановления от 16.01.2008 апелляционной инстанции названного суда и постановления от 16.04.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"