||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2008 г. N 8549/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 24.06.2008 общества с ограниченной ответственностью "Никкен" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2007 по делу N А40-11788/07-15-73, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2008 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

ООО "Никкен" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "ТВ Центр", Ермаковой М.О., ООО "ВИП Текникс" о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "Никкен" сведений, распространенных ОАО "ТВ Центр" в телепередаче "В центре внимания", вышедшей в эфир 14 февраля 2007 года, а именно: - "ООО "Никкен" распространяет никому не нужные и совершенно бесполезные товары"; - "ООО "Никкен" зарабатывает не продажей ерунды как таковой, а вовлечением все новых и новых продавцов этой ерунды"; - "ООО "Никкен" реализует носки для того, чтобы бросить курить, медальоны для профилактики рака груди, матрас, поглощающий радиацию". Истец также просил обязать ОАО "ТВ Центр", ООО "ВИП Текникс", Ермакову М.О. в течение 10 календарных дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО "Никкен" сведения об ООО "Никкен", распространенные в телепередаче "В центре внимания", вышедшей в эфир 14 февраля 2007 года в 23 часа 10 минут (с повтором 15 февраля 2007 года в 12 часов 00 минут) на телеканале "ТВ Центр", путем передачи в эфир на телеканале "ТВ Центр" в то же время суток (с повтором на следующий день) опровержения (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2008 в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм права о защите деловой репутации.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что опубликованные сведения, касающиеся бесполезности реализуемых ООО "Никкен" товаров, представляют собой оценочное суждение, которое отражает субъективное мнение авторов программы. ООО "Никкен" имеет право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации, в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку, а также не лишено возможности использовать другие способы защиты деловой репутации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-11788/07-15-73 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"