||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2008 г. N 12287/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Д.И. Дедова,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Российские железные дороги" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 по делу N А63-3463/04-С4,

 

установил:

 

ФГУП "Горьковская железная дорога" (правопредшественник ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Федерации независимых профсоюзов России (далее - ФНПР) и Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество о признании недействительной регистрации за ФНПР права долевой собственности на спальный корпус, расположенный по адресу: г. Кисловодск, ул. С. Перовской, 16 А, литера "В".

До рассмотрения дела истец уточнил иск и просил признать недействительным право долевой собственности ФНПР на здание.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Санаторно-курортное учреждение "Санаторий им. Кирова", Территориальное управление Министерства имущественных отношений по Нижегородской области и ООО "Кисловодское объединение санаторно-курортных организаций профсоюзов".

Решением от 23.11.2007 в иске отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 решение отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 постановление апелляционного суда отменено, решение оставлено в силе.

Судом установлено, что право собственности ФНПР на спорный объект недвижимости возникло на основании договора от 17.07.1992, заключенного ответчиком с Всеобщей конфедерацией профсоюзов СССР (собственником спорного имущества), и от 08.12.1992, заключенного со Ставропольским краевым советом профсоюзов, а также на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 18.02.2002 N 112 "О разграничении прав собственности на имущество санаторно-курортных учреждений, расположенных в курортном регионе Кавказских минеральных вод".

Суд признал, что спорное имущество неправомерно было включено в реестр федеральной собственности и передано в уставный капитал истца при приватизации, поскольку в деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие у ФНПР воли на отчуждение истцу спорного здания санатория им. Кирова. Судом установлено, что ООО "Объединение "Кисловодсккурорт" в лице главврача не имело полномочий на распоряжение объектом профсоюзной собственности.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 209, 235 Гражданского кодекса РФ и статьями 2 и 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 по делу N А63-3463/04-С4 отказать.

 

Председательствующий

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"