||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2008 г. N 9452/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление Компании "Novosoft Inc" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2008 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-18414/06-30/503.

Суд

 

установил:

 

Компания "Novosoft Inc" (далее - компания) обратилась с иском в Арбитражный суд к ООО "Новософт" (далее - общество) о признании незаключенным между этими сторонами договора на передачу исключительного права на программное обеспечение от 29.05.2003 N 1465-0503/АВ (далее - авторский договор).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.12.2007 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2007 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2008 постановление апелляционной инстанции от 12.12.2007 отменено, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2007 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм права о сроке исковой давности.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судами первой и кассационной инстанций установлено, что заявитель должен был узнать о нарушении его права с момента заключения оспариваемого договора от 29.05.2003 на передачу исключительных прав на программное обеспечение.

Ответчиком подано заявление о пропуске срока исковой давности.

В связи с тем, что заявитель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области 25.10.2006 суды пришли к выводу о пропуске срока исковой давности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-18414/06-30/503 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"