||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2008 г. N 8622/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление МУП города Сочи "Водоканал" (ул. Гагарина, д. 73, г. Сочи, 354065) от 09.06.2008 N 01-18/451 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 по делу N А32-27966/06-38/2046-Б-216-УТ Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве МУП "Ремонтно-эксплуатационная организация N 12" Воробьева Л.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее кредитором и включении ее требования в реестр в сумме 12449010 рублей 88 копеек на основании договора уступки права требования от 01.08.2007, заключенного Воробьевой Л.В. с ООО "Сочиграндстрой" - конкурсным кредитором должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2008 требования Воробьевой Л.В. были удовлетворены в полном объеме и включены в третью очередь реестра.

Указанное определение Арбитражного суда Краснодарского края оставлено без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2008.

МУП города Сочи "Водоканал" не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, полагая, что оно подлежит пересмотру в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В своем заявлении о пересмотре судебного акта кассационной инстанции заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Как видно из судебных актов, судами двух инстанций были исследованы и оценены доказательства, подтверждающие обоснованность и правомерность требований, заявленных Воробьевой Л.В.

Доводы заявителя, касающиеся безвозмездности договора уступки права требования от 01.08.2007, как и доводы об отсутствии согласия собственника на заключение договора денежного займа, также были рассмотрены судом кассационной инстанции и им дана оценка со ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства, на которые ссылается заявитель, всесторонне и полно были исследованы судом первой инстанции, выводы которого проверены судом кассационной инстанции, в порядке, предусмотренном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы суда кассационной инстанции, отраженные в оспариваемом судебном акте, являются правильными, оснований для переоценки этих выводов не имеется.

Остальные же доводы, приведенные заявителем, направлены исключительно на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-27966/06-38/2046-Б-216-УТ Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"