||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2008 г. N 9471/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 2 по Ленинградской области (адрес для корреспонденции: ул. Энергетиков, 5, г. Кировск, 187340) от 24.06.2008 N 09-06/7847 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2008 по делу N А56-10715/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в части взыскания с ФНС судебных расходов,

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общественной организации "Кировская районная организация Ленинградской областной организации Всероссийского общества инвалидов" (далее - Организация, должник).

Определением от 07.08.2007 требования ФНС признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов; в отношении Организации введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Доронин А.П. с ежемесячным вознаграждением в размере 10000 руб.

Доронин А.П. 31.10.2007 обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении ему 53634 руб. 42 коп. расходов на проведение процедуры наблюдения и 30000 руб. вознаграждения.

Определением от 16.11.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.02.2008, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс); в пользу Доронина А.П. с уполномоченного органа взыскано 79252 руб. 42 коп. расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и вознаграждение.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.05.2008 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 изменил, изложив абзац второй резолютивной части определения от 16.11.2007 в следующей редакции:

"Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу временного управляющего общественной организации "Кировская районная организация Ленинградской областной организации Всероссийского общества инвалидов" Доронина Александра Павловича 30000 руб. вознаграждения и 7031 руб. 30 коп. расходов, понесенных за период процедуры наблюдения".

Заявитель с указанными судебными актами в части взыскания с ФНС судебных расходов не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, у Организации отсутствует имущество и денежные средства, которые бы позволили погасить расходы по делу о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему Доронину А.П.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

Судами установлено, что материалы дела не содержат доказательств признания судом действий арбитражного управляющего незаконными.

Временным управляющим заявлены ко взысканию 53634 руб. 42 коп. понесенных расходов (2750 руб. командировочных расходов; 92 руб. 80 коп. почтовых расходов; 4500 руб. транспортных расходов; 7059 руб. 22 коп. расходов на публикацию сведений о должнике).

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные Дорониным А.П. доказательства расходов, понесенных при осуществлении полномочий временного управляющего должника, а также возражения представителя уполномоченного органа, пришел к выводу о необоснованности транспортных расходов в сумме 4500 руб. и уменьшил их до 118 руб. В остальной части признал обоснованными.

Суд кассационной инстанции посчитал, что в нарушение требований статьи 65 Кодекса расходы на проведение процедуры наблюдения Организации подтверждены временным управляющим не в полном объеме и взыскал с уполномоченного органа в пользу Доронина А.П. 7031 руб. 30 коп.

Оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-10715/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2008 в части взыскания с ФНС судебных расходов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"