||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2008 г. N 9290/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Блохина Л.Л. от 23.06.2008 N б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2008 по делу N А66-12159/2005,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Блохин Л.Л. (г. Тверь; далее -предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 23.03.2006 N 038975, выданного на основании решения Арбитражного суда Тверской области от 25.01.2006 по делу N А66-12159/2005, которым с предпринимателя взыскано в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области 1799 рублей 48 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 500 рублей государственной пошлины.

К участию в деле привлечены Заволжский отдел г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Тверской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Тверской области и Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 03.12.2007 предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа N 038975.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2008 определение Арбитражного суда Тверской области от 03.12.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Отказывая предпринимателю в выдаче дубликата исполнительного листа, суды указали, что службой судебных приставов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Данный исполнительный лист не утрачен, а направлен для принудительного взыскания. Суды сделали вывод, что статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность выдачи дубликата исполнительного листа должнику.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А66-12159/2005 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"