||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2008 г. N 9269/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Газпромбанк" в лице Первого вице-президента Шмидта А.О. (ул. Наметкина, д. 16, корп. 1, г. Москва, 117420), а также заявление ОАО "Газпром", поданное представителем Пиксиным Н.Н. (ул. Школьная, 11/3, г. Москва, 109544), о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2007 по делу N А40-44017/07-48-381, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Дубинская Н.А. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к АБ "Газпромбанк" о взыскании убытков, состоящих из стоимости 2100 акций ОАО "Газпром" по итогам торгов на фондовой бирже по состоянию на 23.10.2007, в размере 601566 рублей и суммы дивидендов, начисленных на 2100 акций ОАО "Газпром" за период с 2003 по 2005 г. в размере 7098 рублей.

Решением от 24.10.2007 требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 решение от 24.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2008 решение от 24.10.2007 и постановление от 24.12.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 24.04.1995 между истцом и Депозит-Трастовой Компанией "Корона Плюс" был заключен договор депонирования ценных бумаг.

Выпиской со счета депо для физических лиц от 16.05.1995 подтверждено, что истец имел в собственности акции РАО "Газпром" 1993 года выпуска, регистрационный номер МФ 73-1П-0204, номинальной стоимостью 10 рублей каждая в количестве 2100 штук, которые хранились на счете депо N r848/002874 регионального депозитария N 848 ДТК "Корона Плюс".

При заключении указанного договора ДТК "Корона Плюс" действовала от имени и за счет депозитария АБ "Газпромбанк", на основании договора-поручения N 1/Д-95 от 06.02.1995 на выполнение агентских услуг по депозитарному обслуживанию акционеров ОАО "Газпром".

Приговором Московского федерального районного суда г. Твери от 01.06.2004 по делу N 1-82/2004, вступившим в законную силу 23.09.2004, установлена неправомерность действий ЗАО "ДТК "Корона", связанных со списанием со счета депо принадлежащих истцу 1200 акций ОАО "Газпром".

Удовлетворяя требования, суды, с учетом положений ст. 7 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", ст. 403 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что депозитарий несет ответственность перед депонентом за неправомерные действия по ведению депозитарного учета.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-44017/07-48-381 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"