||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2008 г. N 9159/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Доверие" (с. Михайловка, Уфимский район, 450021) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2007 по делу N А07-19933/2004-Г-ГЛШ/АДМ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Коваленко В.В. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Доверие" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, из которых 3152090 рублей 40 копеек составляет недоплаченная стоимость доли, 1073461 рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствам, 68613 рублей - стоимость судебной строительно-технической экспертизы, 30000 - стоимость производства оценки имущества, 13000 - стоимость проведенной экспертизы в Башкирской лаборатории судебной экспертизы Минюста Российской Федерации, 6500 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 2000 - расходы по оплате госпошлины.

Решением от 18.12.2007 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1073461 рублей 76 копеек отказано. Исковые требования удовлетворены частично. В пользу Коваленко В.В. взыскано 2962709 рублей 40 копеек недоплаченной стоимости доли участника в уставном капитале общества, 81613 рублей - судебных расходов по оплате экспертизы, 6500 рублей - расходов по оплате услуг представителя. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 решение от 18.12.2007 изменено в части взыскания судебных издержек. В пользу Коваленко В.В. взыскано 76709 рублей 60 копеек расходов по оплате экспертизы и 6109 рублей 47 копеек - оплата услуг представителя. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2008 постановление от 18.02.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Коваленко В.В. являлся участником ООО "Доверие" с долей в уставном капитале 40%.

В связи с выходом из общества ему выплачена стоимость доли в размере 151557 рублей.

Не согласившись с размером выплаченной стоимости доли, Коваленко В.В. обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании стоимости доли в сумме 4345665 рублей 16 копеек.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества.

Судом установлено, что стоимость недвижимого имущества ООО "Доверие" (с учетом заключения судебной экспертизы от 07.08.2007, проведенной в рамках настоящего дела по состоянию на 01.01.2004) составила 8315326 рублей. По данным бухгалтерского баланса общества по состоянию на 01.01.2004 сумма пассивов, принимаемых к расчету для определения стоимости чистых активов общества на указанную дату, составила 4546690 рублей.

Учитывая размер принадлежавшей Коваленко В.В. доли в уставном капитале (40%), ее действительная стоимость на момент выхода участника из общества составила 3144266 рублей 40 копеек.

Принимая во внимание произведенную обществом выплату в сумме 151557 рублей, суды обоснованно пришили к выводу, что размер недоплаченной истцу суммы составил 2962709 рублей 40 копеек.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Арбитражный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-19933/2004-Г-ГЛШ/АДМ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"