||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2008 г. N 8229/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по г. Армавиру (адрес для корреспонденции: ул. Дзержинского, д. 62, г. Армавир, Краснодарский край, 352900) от 02.06.2008 N 11-10/1807/40043 о пересмотре в порядке надзора определения от 22.10.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-15636/2007-60/420-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Армавиру Краснодарского края (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании муниципального предприятия г. Армавира "Благоустройство города" (далее - предприятие) несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.10.2007 в отношении предприятия введена процедура наблюдения, в третью очередь реестра требований кредиторов предприятия частично включены требования инспекции в сумме 11789245,09 рублей недоимки, 2705895,71 рублей пени. Во включении в реестр остальной части требований отказано по причине их неподтвержденности судебными актами (штрафы) и пропуска инспекцией срока предъявления требований для их принудительного взыскания (недоимка и пени).

Постановлением апелляционной инстанции от 10.12.2007 определение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.03.2008 постановление апелляционной инстанции от 10.12.2007 оставил без изменения.

Заявитель указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Суды всех инстанций, исходя из положений пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 48 названного Кодекса с учетом разъяснения, данного в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", обоснованно установили пропуск инспекцией сроков, установленных налоговым законодательством.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-15636/2007-60/420-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 22.10.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"