||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2008 г. N 9422/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление от 20.06.2008 закрытого акционерного общества Фирма "Синтез" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-17909/07-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2008 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

ЗАО Фирма "Синтез" обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности по Свердловской области (далее - Управление Федеральной службы безопасности) о защите своей деловой репутации и просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества Фирма "Синтез" в сфере предпринимательской деятельности сведения, распространенные ответчиком в письме от 23.01.2007 N 6/255.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2008 в части обязания начальника подразделения УФБС по Свердловской области Пряникова Н.А. опровергнуть сообщенную им недостоверную информацию в отношении ЗАО Фирма "Синтез" на заседании комиссии правительства Свердловской области по вопросам лицензирования деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных и (или) черных металлов производство по делу прекращено. В остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм права о защите деловой репутации.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Судами установлено, что распространение сведений произошло в соответствии с пунктом 10 Положения "О лицензировании заготовки, переработки и реализации лома цветных металлов", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации то 23.07.2002 N 552, согласно которому орган государственной власти может представить в лицензирующий орган документы и иные доказательства, свидетельствующие о наличии признаков нарушений лицензиатом лицензионных требований и условий. С учетом данных обстоятельств суд отказал в удовлетворении иска.

В случае, если заявителю нанесен ущерб незаконными действиями органа государственной власти, он не лишен возможности принять иные меры по защите своего права в порядке, установленном действующим законодательством.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-17909/07-С7 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"