||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2008 г. N 9274/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Оренбургской таможни от 26.06.2008 N 10-34/10702 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2008 по делу N А47-6315/2007АК-106 установила.

Закрытое акционерное общество "Ростэк-Оренбург" (г. Орск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием о признании недействительными решения Орской таможни, оформленного письмом от 11.07.2007 N 03-03-30/4288, о таможенной стоимости хромовой руды, решения Орской таможни от 11.07.2007 б/н о таможенной стоимости руды хромовой, оформленной в грузовых таможенных декларациях N 10416040/020407/0000656, 10416040/020407/П000657, а также требований об уплате таможенных платежей от 11.07.2007 N 033 и N 034 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - акционерное общество "ЮНРК Маркетинг АГ".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.12.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Решение Орской таможни от 11.07.2007 б/н о таможенной стоимости руды хромовой, оформленной в ГТД N 10416040/020407/0000656, 10416040/020407/П000657, а также требования об уплате таможенных платежей от 11.07.2007 N 033 и N 034 признаны недействительными. В части требований о признании недействительным решения Орской таможни, оформленного письмом от 11.07.2007 N 03-03-30/4288, производство по делу прекращено на основании ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа, осуществив замену ответчика по делу с Орской таможни на Оренбургскую таможню (далее - таможня), постановлением от 26.03.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что у таможенного органа не имелось оснований для корректировки таможенной стоимости товара.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А47-6315/2007-АК-106 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"