||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2008 г. N 8945/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ОАО "Смоленскэнергоремонт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2007 по делу N А62-3412/2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Смоленскэнергоремонт" обратилось в арбитражный суд Смоленской области с иском к Управлению муниципального строительства администрации г. Смоленска о взыскании неустойки по договору подряда от 17.09.2004 в размере 2810111 рублей 27 копеек.

Решением от 26.11.2007 суд, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования частично: взыскал с ответчика в пользу истца 544194 рубля 21 копейку процентов за неисполнение денежных обязательств.

Постановлениями апелляционной инстанции от 30.01.2008 и кассационной инстанции от 14.04.2008 решение от 26.11.2007 оставлено без изменений.

Суд установил, что в соответствии с договором подряда от 17.09.2004, заключенного между ОАО "Смоленскэнергоремонт" (подрядчик) и Управлением муниципального строительства администрации г. Смоленска (заказчик), стороны установили ответственность заказчика за несвоевременное исполнение обязательств в виде неустойки в размере 0,1 процента от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки.

Суд признал доказанным факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, оценив представленные документы, пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований и снизил размер взыскиваемой неустойки ввиду явного несоответствия заявленной ко взысканию суммы последствиям исполнения обязательства.

Рассмотрев заявление ОАО "Смоленскэнергоремонт" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-3412/2007 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2007, постановления апелляционной инстанции от 30.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"