||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2008 г. N 8636/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Дедова Д.И., Осиповой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление гр. Лукьяновой Е.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 26.09.2007 по делу N А49-1394/2007-73/4, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Магазин N 53" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации города Пензы о признании права собственности на самовольную постройку - пристрой к магазину N 53 общей площадью 749 кв. м, расположенный по адресу: г. Пенза ул. Мира, 41.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены граждане, проживающие в жилом доме N 41, расположенном по вышеуказанному адресу: Белоус Т.Д., Вардаева А.Г., Гладилина А.М., Зорина В.М., Кадомцева Н.В., Лукьянова Е.Н. и другие.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.09.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007, исковые требования удовлетворены.

За ООО "Магазин N 53" признано право собственности на самовольно возведенный пристрой.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как установлено судом, истец является собственником нежилого здания магазина N 53 площадью 1509,3 кв. м, а также обладает земельным участком, на котором расположено здание магазина на праве постоянного бессрочного пользования.

В период 2006 - 2007 годы истец без разрешения на строительство, за счет собственных средств осуществил строительство спорной пристройки.

Суд признал доказанным наличие обстоятельств, необходимых в силу названной нормы для признания права собственности на самовольную постройку, поскольку оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, признал недоказанным, что сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому удовлетворил требование общества о признании права собственности на эту постройку.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не относится к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-1394/2007-73/4 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"