||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2008 г. N 9350/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Самарской области (ул. Ново-Садовая, 24а, г. Самара, 443110) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2008 и от 30.04.2008 по делу N А55-19460/2006-9 Арбитражного суда Самарской области по иску открытого акционерного общества "Самараэнерго" к городскому округу "Чапаевск" в лице администрации городского округа и финансового управления, Самарской области в лице Правительства и Министерства управления финансами Самарской области, Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства Минфина России по Самарской области о взыскании 1864212 рублей 05 копеек убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУ "Управление социальной защиты населения" г. Чапаевска.

Суд

 

установил:

 

Управление федерального казначейства Минфина России по Самарской области обратилось в Федеральный арбитражный Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу N А55-19460/2006-9.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 25.01.2008 оставил кассационную жалобу без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 04.03.2008 возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 30.04.2008 определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2008 о возвращении кассационной жалобы оставил без изменения.

Заявитель (Минфин России) просит об отмене определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2008 и от 30.04.2008 в связи с нарушением норм процессуального права, регулирующих отношения по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В данном случае Минфин России является ответчиком по имущественному спору в соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика. К таким делам относятся, в частности, дела о взыскании с публично-правовых образований убытков, возникших в связи с неполучением организациями оплаты за товары (работы, услуги), предоставленные потребителям бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"). Поскольку настоящее дело относится к числу таких дел, то основания для освобождения Минфина России от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-19460/2006-9 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2008 и от 30.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"