ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2008 г. N 9193/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Сенюкова Н.А. (ул. Сортавальская, д. 13,
кв. 45, г. Петрозаводск, 185026) о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Республики Карелия от 03.09.2007 по делу N А26-4992/2007,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 02.04.2008 по тому же делу,
установил:
Сенюков Н.А.
обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Пестову В.Г. о
признании незаконными протоколов правления и решений общих собраний
садоводческого товарищества "Онежец-2" в части установления тарифов
за пользование электроэнергией, о взыскании с правления 94120 рублей убытков,
понесенных в результате переплаты за электроэнергию, о компенсации морального
вреда и взыскании 30825 рублей убытков в связи с оплатой приобретенных труб в период с 2004 по 2006 год.
Определением от 03.09.2007 исковое
заявление возвращено.
Постановлением апелляционной инстанции от
17.12.2007 определение от 03.09.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 02.04.2008 определение от 03.09.2007 и
постановление от 17.12.2007 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 28 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суд рассматривают в
порядке искового производства возникающие из гражданских
правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением
предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и
индивидуальными предпринимателями.
Как следует из судебных актов, возникший
спор касается проверки обоснованности взыскания денежных средств за пользование
садоводами электрической энергией и проверки обоснованности оплаты труб,
приобретаемых для нужд садоводства.
Возвращая исковое заявление, суды
обоснованно исходили из того, что спор неподведомствен
арбитражному суду, поскольку сложившиеся между истцом и ответчиком
правоотношения не носят характер предпринимательских или иных, связанных с
предпринимательской деятельностью экономических отношений.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-4992/2007 Арбитражного суда
Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Республики Карелия от 03.09.2007, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 02.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН