||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2008 г. N 9084/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма N 6" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2007 по делу N А07-9523/07-Г-ИЭР и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Строительная фирма N 6" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Башкортостаннефтезаводстрой" о взыскании 54854454 руб. задолженности по оплате работ, выполненных в соответствии с квартальным заданием, являющимся приложением N 1 к договору от 08.01.2003.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 решение от 13.11.2007 оставлено без изменения.

Суд установил, что между сторонами заключен договор от 08.01.2003, в соответствии с условиями которого ООО "Строительная фирма N 6" обязалось выполнить строительные работы согласно квартальному заданию (приложение N 1). Строительные работы выполнены и приняты.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что расчеты за выполненные работы производятся денежными средствами, товарами, услугами или путем переуступки права требования долга с заказчика, а также путем проведения взаимозачетов при дополнительном согласовании сторонами.

Суд, оценив в совокупности представленные сторонами документы (в том числе акты проведения взаимных расчетов, акт сверки за период с 01.06.2005 по 30.11.2005), пришел к выводу, что воля сторон при подписании актов проведения взаимных расчетов была направлена на погашение взаимной задолженности и прекращение прав и обязанностей в отношении заявленной задолженности. Истец надлежащим образом свои требования не доказал, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано.

Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных судом фактов и сделанных выводов, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-9523/07-Г-ИЭР Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"