||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2008 г. N 8897/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление МУП города Сочи "Водоканал" от 18.06.2008 N 01-18/470 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 по делу N А32-28477/2006-38/2046-Б-195-УТ Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве МУП "Ремонтно-эксплуатационная организация N 12" в реестр требований кредиторов третьей очереди определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2007 включены требования ООО "Управляющая жилищно-коммунальная компания "Адлержилсервис" в размере 1168358,56 рублей.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.06.2008 определение суда оставил без изменения.

Заявитель не согласен с указанным постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемого судебного акта видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суд первой инстанции в результате исследования и оценки представленных документов пришел к выводу о том, что требование ООО "Управляющая жилищно-коммунальная компания "Адлержилсервис" является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов МУП "Ремонтно-эксплуатационная организация N 12". В частности, суд исходил из того, что указанная задолженность образовалась в результате неисполнения должником обязательств по договору денежного займа от 15.09.2006 N 15, заключенного между ООО "Управляющая жилищно-коммунальная компания "Адлержилсервис" и МУП "Ремонтно-эксплуатационная организация N 12".

Законность и обоснованность определения были проверены судом кассационной инстанции, согласившейся с выводами суда первой инстанции и оставившей определение суда без изменения.

Оснований для переоценки выводов судов, в том числе кассационной инстанции, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-28477/2006-38/2046-Б-195-УТ Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"