ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2008 г. N 8761/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой
Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Задорина А.В. (ул. Ленина, д. 108, кв. 18,
город Майкоп, 385006) от 13.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора
определения от 11.09.2007 и постановления апелляционной инстанции от 06.12.2007
Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-Б-3530/05-11, постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 по тому
же делу,
установил:
гражданин Степанов А.Г. обратился в
Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене обеспечительных мер,
принятых определением суда от 23.12.2005 по делу N А01-Б-3530-2005-11.
Определением Арбитражного суда Республики
Адыгея от 11.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной
инстанции от 06.12.2007, заявление гражданина Степанова А.Г. удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 13.03.2008 названные судебные акты
оставил без изменения.
Заявитель не согласен с принятыми по делу
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и оспариваемых
судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Удовлетворяя заявление, суд,
руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу об
отсутствии на момент рассмотрения заявления Степанова А.Г. оснований,
послуживших причиной принятия обеспечительных мер. В частности, суд исходил из
того, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики
Адыгея от 30.03.2006 прекращено производство по настоящему делу и сохранение
принятых обеспечительных мер приведет к нарушению прав и законных интересов
третьих лиц.
Суд кассационной инстанции поддержал
позицию судов первой и апелляционной инстанций.
Оснований для переоценки выводов судов не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-Б-3530/05-11 Арбитражного
суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 11.09.2007, постановления суда апелляционной инстанции от
06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 13.03.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН