||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2008 г. N 8761/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Задорина А.В. (ул. Ленина, д. 108, кв. 18, город Майкоп, 385006) от 13.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 11.09.2007 и постановления апелляционной инстанции от 06.12.2007 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-Б-3530/05-11, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

гражданин Степанов А.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 23.12.2005 по делу N А01-Б-3530-2005-11.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.12.2007, заявление гражданина Степанова А.Г. удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.03.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Удовлетворяя заявление, суд, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу об отсутствии на момент рассмотрения заявления Степанова А.Г. оснований, послуживших причиной принятия обеспечительных мер. В частности, суд исходил из того, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.03.2006 прекращено производство по настоящему делу и сохранение принятых обеспечительных мер приведет к нарушению прав и законных интересов третьих лиц.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию судов первой и апелляционной инстанций.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-Б-3530/05-11 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 11.09.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"