||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2008 г. N 8736/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Саратовской области (Ильинская пл., д. 1/6, г. Саратов, 410056) о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 22.01.2008 по делу N А57-10063/05-34 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Облкоммунэнерго" к МО "Балашовский район" Саратовской области в лице Финансового управления администрации ОМО Балашовского района Саратовской области, Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Саратовской области, Минфину Саратовской области о взыскании 116431 рубля 11 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2002 - 2004 годах отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 22.02.2006 исковые требования удовлетворены: с Финансового управления Балашовского района Саратовской области взыскано 38286 рублей 79 копеек расходов за период с 01.06.2002 по 25.03.2003. С казны Российской Федерации в лице Минфина России взыскано 78144 рубля 32 копейки расходов за период с 26.03.2003 по 31.12.2004. В иске к Минфину Саратовской области отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.01.2008, подтвержденным судом кассационной инстанции, решение от 22.02.2006 изменено: с Российской Федерации в лице Минфина России за счет средств казны Российской Федерации взыскано 32446 рублей 44 копейки расходов за период с 01.06.2002 по 25.03.2003. В части взыскания 5840 рублей 35 копеек расходов за период с 01.06.2002 по 25.03.2003 отказано. В части взыскания с казны Российской Федерации в лице Минфина России 11920 рублей 32 копеек расходов за период с 26.03.2003 по 31.12.2004 отказано. В иске к Минфину Саратовской области, Финансовому управлению администрации МО "Балашовский район" Саратовской области отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Заявитель (Минфин России) просит об отмене постановлений апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих заявленную сумму исковых требований. По мнению заявителя, при расчете размера исковых требований истцом учитывались данные, не соответствующие действительности.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что истец в спорный период предоставлял льготы в виде 30-процентной скидки по оплате потребленной электроэнергии многодетным семьям в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".

В подтверждение расходов истцом представлены списки абонентов, пользовавшихся льготам при оплате электроэнергии, акты сверки взаимных расчетов по предоставлению льгот за электроэнергию. Списки (с указанием фамилий лиц, получивших льготу, состава семьи, количества потребленной энергии, сумм, подлежащих возмещению) составлены, подписаны и заверены начальником Управления социальной защиты населения Балашовского района Саратовской области.

Довод заявителя о нарушении единообразия в применении арбитражными судами норм права (со ссылкой на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2007 N 1476/07), не может быть принята во внимание. По настоящему делу и в названном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за основу подтверждения фактически понесенных расходов принят расчет истца, основанный на нескольких показателях, и указано на то, что представленные в расчете показатели подтверждены соответствующими документами уполномоченных органов.

По существу доводы заявителя касаются представления доказательств в обоснование наличия и размера понесенных расходов, то есть направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-10063/05-34 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 22.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"