||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2008 г. N 8886/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 20 по Красноярскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А33-20254/2006 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Ермаковскагроавтотранс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 20 по Красноярскому краю (далее - инспекция) о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в несписании суммы 1478274 рубля задолженности по пеням и обязании инспекции списать указанную задолженность.

Решением суда первой инстанции от 06.09.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 года решение суда отменено. Заявленные требования общества удовлетворены. По мнению суда апелляционной инстанции, общество имеет право произвести списание суммы реструктурированной задолженности по пеням, поскольку статья 130 Федерального закона от 27.12.2000 N 150-ФЗ "О федеральном бюджете на 2001 год" не исключает реструктуризацию задолженности по пеням при отсутствии задолженности по налогам.

Иное истолкование названной нормы приводит, во-первых, к выводу о том, что реструктуризация задолженности по пеням (без задолженности по налогам и страховым взносам), не допускается; во-вторых, к положению, в результате которого налогоплательщики, не имеющие основного долга перед бюджетом (по налогам, страховым взносам), оказываются в худшем правовом положении, чем налогоплательщики, имеющие такую задолженность.

Также судом апелляционной инстанции установлено отсутствие у общества задолженности по налогам, сборам и страховым взносам.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.04.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение этими судебными актами публичных интересов государства и единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судами апелляционной и кассационной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Новых доводов в надзорной жалобе не приводится.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-20254/2006 Арбитражного суда Красноярского края и для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"