||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2008 г. N 8943/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Фирма Инва" (ул. Бутлерова, д. 30, кв. 123, г. Москва, 117342) от 23.06.2008 N 734 о пересмотре в порядке надзора постановления от 24.12.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-63974/06-89-529,

 

установил:

 

ГУП "Московское имущество" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Фирма Инва", 3-е лицо: Департамент имущества города Москвы о взыскании 764108 руб., в том числе 538485 руб. 21 коп. долга по арендной плате по договору аренды от 09.06.2003 N 00-277 за период с 01.02.2003 - 19.07.2006 и 225622 руб. 79 коп. пени.

Одновременно к рассмотрению был принят встречный иск о признании контракта на хозяйственное ведение, заключенного между ГУП "Московское имущество" и Департаментом имущества города Москвы от 05.11.1999 N 0-1755 и акта приема-передачи от 01.02.2003 ничтожным.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 28.05.2007 и 24.12.2007 соответственно, взыскано с ООО "Фирма Инва" в пользу ГУП "Московское имущество" 440718 руб. 80 коп. долга за период с 01.02.2003 - 31.12.2005 и 210905 руб. 48 коп. пени. С ООО "Фирма Инва" в пользу ГУП "Московское имущество" 97776 руб. 41 коп. долга за период с 01.01.2006 - 19.07.2006 и 14717 руб. 31 коп. пени. В удовлетворении встречного иска отказано.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о необоснованности встречного иска и о наличии задолженности у ответчика.

Удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положений пункта 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" о том, что взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором. Поскольку ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты арендных платежей за все время фактического пользования имуществом, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств не усматривается.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2962/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2962/2007 и постановления от 03.04.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"