||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2008 г. N 8262/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 по делу N А-32-29395/2006-52/591 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Косухина Елена Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по городу Краснодару о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.09.2006 N 14-17/606.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2007 решение суда отменено, решение инспекции признано частично недействительным.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.03.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды на основании положений глав 26.2 и 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации сделали вывод о том, что применение упрощенной системы налогообложения запрещается лишь по тем видам деятельности, в отношении которых подлежит применению единый налог на вмененный доход.

По эпизодам, связанным с доначислением налога на доходы физических лиц как налоговому агенту, судами установлено, что предприниматель использовал в 2003 году наемный труд четырех работников и что обязанность налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц работников и по предоставлению сведений в отношении лиц, которым выплачен доход, подлежит исполнению в отношении конкретного физического лица и всего выплачиваемого ему дохода, независимо от того, сколько должностей он занимает.

Неправильного применения норм права не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-29395/2006-52/591 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"