ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2008 г. N 9123/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лада-Гарантия-Брянск" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 18.12.2007 по делу N А09-5916/07-5, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "Лада-Гарантия-Брянск" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО "Дилер" об обязании снести самовольно возведенные строения: здание котельной, здание гаража с подсобными помещениями, здание проходной, расположенные по адресу: Брянская область, Брянский район, с. Супонево, ул. Шоссейная, д. 8.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация Брянского района г. Брянска.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.12.2007, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2008 в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о самовольной постройке.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд отказал в удовлетворении иска исходя из того, что в силу положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о сносе самовольной постройки в суд вправе обратиться лицо, обладающее правами на земельный участок, на котором возведена самовольная постройка. Заявителем не представлены доказательства наличия у него вещного права на земельный участок, занятый спорными объектами недвижимого имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-5916/07-5 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 18.12.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА