||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2008 г. N 9122/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Электросвязь "Южкузбассуголь" (пр. Курако, 33, г. Новокузнецк, 654027) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2008 по делу N А27-8373/2007-2 Арбитражного суда Кемеровской области,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Электросвязь "Южкузбассуголь" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области о признании частично недействительным решения от 28.08.2007 N 09ДСП.

Решением суда первой инстанции от 02.11.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Решение инспекции от 28.08.2007 N 09ДСП признано недействительным в части исключения налоговым органом из состава расходов затрат в сумме 173 258 рублей и уменьшения убытков за 2006 год на сумму 173 258 рублей, в части доначисления единого социального налога в размере 1 560 рублей, начисления соответствующей суммы пени и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 312 рублей; доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 840 рублей, начисления соответствующей суммы пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в виде штрафа в размере 168 рублей, доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 93 669 рублей, соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 18 733 рублей 80 копеек, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 22 950 рублей. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.12.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.03.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил в части признания недействительным решения инспекции от 28.08.2007 N 09ДСП в отношении компенсации работникам предприятия и членам их семей стоимости путевок санаторно-курортных и оздоровительных учреждений. В удовлетворении заявленных требований в данной части отказал. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов, которые основаны на положениях пункта 9 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в проверяемый период.

Доводы заявителя о внесении изменений в пункт 9 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации и возможности применении пункта 3 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении данного дела противоречат пункту 4 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку перечень доходов, не подлежащих налогообложению, предусмотренный новой редакцией статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, не является дополнительной гарантией защиты прав налогоплательщиков, а иным образом улучшает положение налогоплательщика.

В связи с изложенным, оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-8373/2007-2 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"