||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2008 г. N 9077/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего А.М. Медведевой,

Судей: Д.И. Дедова, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Альтэрна", граждан Башкировой М.А., Брагина В.Г., Гаязова Р.З., Гаязовой А.А., Горбачева В.А., Гусева А.С., Зудиной З.Н., Овчинниковой К.А., Ращупкина М.А., Ращупкиной С.Л., Соплина Л.С. о пересмотре в порядке надзора постановления от 28.11.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 25.03.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-8304/06,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" (ЗАО "КСХП "Химки") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, в котором просило признать недействительным учредительный договор общества с ограниченной ответственностью "Альтэрна" от 26.06.2004 г.

До вынесения решения суда истец уточнил исковые требования и просил признать учредительный договор ООО "Альтэрна" от 26.06.2004 г. недействительным в части формирования уставного капитала общества (п. 5.1.2 учредительного договора) земельными долями размером 2,08 га гражданами: Башкировой М.А., Гаязовым Р.З., Гаязовой А.А., Гусевым А.С, Зудиной З.Н., Овчинниковой К.А., Ращупкиным М.А., Ращупкиной С.Л., Соплиным Л.С. в праве собственности на земельный участок размером 1560 га, находящийся в Химкинском районе Московской области, и предоставленный решением N 6/5 от 27.11.91 г. V сессии Горсовета 21 созыва акционерному обществу КСХП "Химки".

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2007 г. по делу N А41-К1-8304/06 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2007 г. решение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2007 г. по делу N А41-К1-8304/06 отменено на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, и согласно ч. 5 ст. 270 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом апелляционный суд привлек граждан: Башкирова М.А., Брагин В.Г., Гаязов Р.З., Гаязова А.А., Горбачев В.А., Гусев А.С., Зудина З.Н., Овчинникова К.А., Ращупкин М.А., Ращупкина С.Л., Соплин Л.С. к участию в деле в качестве ответчиков.

До рассмотрения дела в апелляционном суде по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ дополнил исковые требования и просил признать недействительным п. 3.1.2 устава ООО "Альтэрна" в части формирования уставного капитала общества за счет земельных долей размером 2,08 га гражданами: Башкировой М.А., Гаязовым Р.З., Гаязовой А.А., Гусевым А.С., Зудиной З.Н., Овчинниковой К.А., Ращупкиным М.А., Ращупкиной С.Л., Соплиным Л.С. в праве собственности на земельный участок размером 1560 га, находящийся в Химкинском районе Московской области и предоставленный решением N 6/5 от 27.11.91 г. V сессии Горсовета 21 созыва АОЗТ КСХП "Химки".

По результатам рассмотрения дела постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2007 г. по делу N А41-К1-8304/06 исковые требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции от 05.03.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что заявители - физические лица, исполняя решение, принятое ими и другими работниками совхоза "Путь к коммунизму", а также требования ранее действовавшего законодательства, и внеся земельные доли в уставный капитал акционерного общества, тем самым утратили право на земельную долю (пай), в том числе право на внесение тех же земельных долей в качестве учредительного вклада в уставный капитал другого общества.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Московской области N А41-К1-8304/06 для пересмотра в порядке надзора постановления от 28.11.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 25.03.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"