||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2008 г. N 8940/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Футбольный клуб "Сокол" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.09.2007 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2008 по делу N А57-5538/2004-18-1-4,

 

установил:

 

Закрытое акционерное общество "Футбольный клуб "Сокол" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации города Саратова, комитету по управлению имуществом Саратовской области с привлечением третьих лиц: комитета по земельным ресурсам администрации Саратовской области, агентства лесного хозяйства по Саратовской области, ФГУ Лесопарковский лесхоз "Кумысная поляна", ООО "Маулид", ООО "Титон" о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - здание столярного цеха (литер Г), площадью по наружному обмеру 70,2 кв. м, по внутреннему обмеру - 59,6 кв. м, расположенную по адресу: город Саратов, улица Шелковичная, дом 186.

Решением от 27.02.2007, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

Суд установил, что спорный объект недвижимости возведен на земельном участке, не отведенном истцу в установленном порядке и без получения соответствующих разрешений на строительство; указанный объект не соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, представляет угрозу безопасности жизни и здоровью людей, а потому с учетом положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспаривание фактических обстоятельств дела в силу названной нормы не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-5538/04-18-1-4 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.09.2007 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи:

Д.И.ДЕДОВ

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"