||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2008 г. N 8937/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Уральский меридиан" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.07 по делу N А76-14303/2007-57-645, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.08 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.08 по тому же делу по заявлению ООО "Телекомпания "Уральский меридиан" (Челябинская область) о признании незаконным решения ИФНС РФ по Правобережному району г. Магнитогорска Челябинской области от 22.05.07, которым было отказано в государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 15.11.07, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.08 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.08, в удовлетворении требования отказано.

ООО "Телекомпания "Уральский меридиан" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Оспаривая решение регистрирующего органа, общество сослалось на то, что им были представлены все документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поэтому у инспекции не имелось оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

В результате исследования и оценки доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отказ налоговой инспекции произвести государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, правомерен, так как обществом в инспекцию не были представлены изменения в учредительный договор общества и решение о внесении изменений.

Доводы заявителя о том, что исходя из пункта 5 статьи 12, статьи 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью для действительности изменений в учредительные документы достаточно внесения их только в устав общества, подлежат отклонению, поскольку в соответствии со статьей 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью учредительными документами общества являются учредительный договор и устав общества.

Выводы суда первой инстанции являлись предметом проверки и получили подтверждение в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-14303/2007-57-645 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.07, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.08 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.08 отказать.

 

Председательствующий

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"