ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2008 г. N 8928/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Бурятия
(ул. Сахьяновой, 1а, г. Улан-Удэ, 670047) о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 22.04.2008 по делу N А10-4226/07 Арбитражного суда Республики Бурятия,
установила:
названный судебный
акт принят по заявлению открытого акционерного общества "Бурятнефтепродукт" (ул. Заовражная,
1, г. Улан-Удэ, 670004) к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике
Бурятия о признании недействительным ее решения от 05.06.2007 N 20 с учетом
изменений, внесенных решением Управления ФНС России по Республике Бурятия от
25.07.2007 N 22-16/00301, в части привлечения к налоговой ответственности по
пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в виде
штрафа в размере 53658 руб. (с учетом уточнения требования).
Решением суда первой инстанции от
17.12.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа постановлением от 22.04.2008 отменил решение суда первой инстанции и
направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить постановление
суда кассационной инстанции от 22.04.2008, оставив в силе решение суда первой
инстанции от 17.12.2007.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемого судебного акта, не находит названных
оснований.
Отменяя решение суда первой инстанции,
суд кассационной инстанции руководствовался положениями статей 287, 288 и 289
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, оспариваемый судебный акт
принят судом кассационной инстанции в пределах его полномочий, предусмотренных
статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судом кассационной инстанции
норм права судебной коллегией не установлено.
Заявитель не лишен возможности
представить изложенные в настоящем заявлении доводы, на которых основаны
требования, и подтверждающие эти доводы доказательства, в суд первой инстанции
при рассмотрении дела по существу для их исследования и оценки в порядке,
установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А10-4226/07
Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного
акта отказать.
Председательствующий судья:
О.Л.МУРИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО