||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2008 г. N 8919/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Оренбургнефть" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.10.2007 по делу N А47-16542/2005-16ГК, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Дмитриев В.Н. обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ОАО "Оренбургнефть" о взыскании 140602500 рублей убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг.

19.10.2007 Дмитриев В.Н. и ООО "Троя" обратились в суд с ходатайством о замене истца в связи с уступкой права требования.

Определением от 25.10.2007 ходатайство удовлетворено. Произведена замена истца Дмитриева В.Н. на правопреемника ООО "Троя".

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 определение от 25.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2008 определение от 25.10.2007 и постановление от 18.02.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из судебных актов, 06.06.2007 между Дмитриевым В.Н. (цедент) и Бондарем А.П. (цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования, возникшее вследствие причинения вреда, в виде возмещения убытков, причиненных незаконным списанием специализированным регистратором ЗАО "Иркол" в период с 02.12.2004 по 06.12.2004 принадлежащих Дмитриеву В.Н. именных ценных бумаг ОАО "Оренбургнефть".

29.06.2007 между Бондарем А.П. (цедент) и ООО "Троя" (цессионарий) заключен договор уступки права требования, уступленного ранее Дмитриевым В.Н. - Бондарю А.П. по договору от 06.06.2007.

Оценив представленные Дмитриевым В.Н. договоры уступки права требования от 06.06.2007 и от 29.06.2007, суд пришел к выводу о соответствии указанных договоров требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и произвел замену истца на ООО "Троя".

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-16542/2005-16ГК Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.10.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"