ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2008 г. N 8845/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Миассу (пр. Автозаводцев, 63. г.
Миасс. 456300) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2008 по делу N
А76-12384/2007-44-806 Арбитражного суда Челябинской области,
установила:
Открытое
акционерное общество "Тургоякское рудоуправление"
обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании
недействительным решения инспекции от 13.07.2007 N 7401 в части привлечения к
налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового
кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговой
декларации по единому социальному налогу в виде штрафа в размере 161 599 рублей 15 копеек.
Решением суда первой инстанции от
12.10.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Суд, применив
положения статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, признал
недействительным решение инспекции в части штрафа в размере 129 279 рублей 32
копеек. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный
суд постановлением от 17.12.2007 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 27.03.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной
инстанций отменил, требование общества удовлетворил в части штрафа на сумму 161
499 рублей 15 копеек.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выводы суда кассационной инстанции
соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 10.10.2006 N 6161/06 и от 15.05.2007 N 543/07.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении,
не опровергают выводов судов, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-12384/2007-44-806
Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора
оспариваемого судебного акта отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН