||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2008 г. N 8798/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Челябинский центр независимой диагностики и экспертизы объектов Госгортехнадзора "ДЭО" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 по делу N А76-7652/2007-1-368,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Челябинский центр независимой диагностики и экспертизы объектов Госгортехнадзора "ДЭО" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уралтрансгаз" и открытому акционерному обществу "Уралнефтегазстрой" о признании недействительным заключенного ответчиками 06.01.1999 договора в части купли-продажи нежилого помещения N 5 площадью 143,4 кв. м, литер ж, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Потребительская 1-ая, д. 11 и отмене государственной регистрации права собственности ООО "Уралтрансгаз" на данное помещение.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в процессе судебного разбирательства по делу истец изменил, исковые требования в части отмены государственной регистрации права собственности и просил отменить государственную регистрацию права собственности ООО "Уралтрансгаз" на нежилое здание (производственные мастерские каркасного типа, литеры ЖЖ1) площадью 486 кв. м, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Потребительская 1-ая, д. 11 (регистрационная запись 74:01-36:112-2001:0104).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области.

Решением от 04.10.2007, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суд установил, что иск подан в арбитражный суд за пределами срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, а, потому руководствуясь пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в его удовлетворении.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, проверялись судами апелляционной и кассационной инстанций и получили соответствующую оценку.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-7652/200 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"