||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2008 г. N 5973/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "О М И" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2007 по делу N А56-14896/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "О М И" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа - Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Правительства Санкт-Петербурга, выразившихся в нарушении порядка направления Губернатору Санкт-Петербурга служебной записки о согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, квартал 46, Ржевка-Пороховые (юго-восточнее пересечения ул. Хасанская и пр. Наставников), в аренду для проведения изыскательских работ.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2008 решение от 17.10.2007 оставлено без изменения.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, установив, что отсутствуют правовые основания, обязывающие ответчика составить служебную записку на имя Губернатора Санкт-Петербурга о согласовании предоставления спорного земельного участка в аренду для проведения изыскательских работ.

При этом суд исходил из отсутствия возможности такого согласования, поскольку компетентными органами Санкт-Петербурга принято решение о предоставлении спорного земельного участка в аренду путем проведения торгов.

Как видно из материалов дела, доводы заявителя о произведенных им затратах на благоустройство территории названного земельного участка не относятся к предмету спора, однако были приняты ответчиком во внимание на стадии рассмотрения ходатайства ООО "О М И" о составлении служебной записки по вопросу согласования предоставления ему земельного участка.

При таких обстоятельствах лишены основания и ссылки заявителя на ущемление его прав, а также на понесенные убытки в результате отказа в таком согласовании. Требование об убытках в настоящем деле не заявлялось.

Заявитель не лишен возможности реализовать свои намерения относительно спорного земельного участка через участие в торгах на равных с другими лицами условиях.

Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-14896/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"