||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2008 г. N 6003/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "СТИЛКОН" (ул. Газовая, д. 10, г. Санкт-Петербург, 197136) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2008 по делу N А56-22499/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "СТИЛКОН" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по городу Санкт-Петербургу о признании частично недействительным решения инспекции от 29.06.2007 N 7.14/0066.

Решением суда первой инстанции от 11.09.2007 заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.01.2008 решение суда первой инстанции отменил в части признания недействительным решения инспекции от 29.06.2007 N 7.14/0066 о доначислении 199325 рублей единого социального налога, 68571 рублей пеней и привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 39865 рублей штрафа; о доначислении 65266 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 18245 рублей пеней и привлечении к ответственности по пункту 2 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в виде взыскания 13053 рублей штрафа. В удовлетворении заявленных требований в этой части отказал. В остальной части решение суда оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, не опровергают выводов судов, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-22499/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"