||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2008 г. N 8575/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юлианна" (ул. Семинарская, д. 2, город Орел, 302006) от 11.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2007 по делу N А48-1160/07-7, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Юлианна" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Казарновского В.Б. убытков, причиненных ответчиком при исполнении обязанностей конкурсного управляющего СПК "Неручь", в сумме 1486489,50 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен СПК "Неручь".

Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007, в удовлетворении иска отказано со ссылкой на недоказанность исковых требований.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.03.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления, оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При принятии решения и подтверждении его законности и обоснованности, суды исходили из недоказанности совершения арбитражным управляющим противоправных действий, повлекших причинение убытков.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-1160/07-7 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"