||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2008 г. N 8270/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России N 28 по городу Москве (ул. Шверника, д. 7, корп. 1, город Москва, 117449) от 29.05.2008 N 27-16/28079 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2007 по делу N А40-23974/07-74-95"Б" и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2008, прекращено производство по делу, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО "Частный дом" банкротом (несостоятельным).

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Ввиду установления судом первой инстанции у ООО "Частный дом" признаков недействующего юридического лица, производство по делу было прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции посчитал, что при принятии определения, судом первой инстанции не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют закону.

Судами обеих инстанций правильно применено действующее законодательство о банкротстве.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-23974/07-74-95"Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2007 по делу N А40-23974/07-74-95"Б" и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"