||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2008 г. N 9008/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Д.И. Дедова,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "Ударник" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 04.10.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-3207/2006-2ГК,

 

установил:

 

ЗАО "Ударник" в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к администрации города Орска, Комитету по управлению имуществом г. Орска о признании незаключенной сделки по безвозмездной передаче в муниципальную собственность здания клуба, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Орск, пос. Ударник, ул. Советская, 2, литера Е, и о признании права собственности на указанный объект.

Решением суда от 04.10.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суд признал отсутствие правовых оснований для признания оспариваемой сделки незаключенной.

Судом установлено, что распоряжением администрации г. Орска от 21.02.2001 N 244-р на основании решения общего собрания акционеров общества "Ударник" от 16.03.2000, ходатайства общества "Ударник" от 14.08.2000 и ходатайства отдела культуры администрации города от 16.10.2000 дом культуры принят в муниципальную собственность и передан в оперативное управление с постановкой на баланс отдела культуры администрации г. Орска. В дальнейшем здание передано в оперативное управление муниципального учреждения культуры "Централизованная клубная система г. Орска". Право собственности на спорное здание зарегистрировано за муниципальным образованием 16.10.2006 и внесено в реестр муниципальной собственности.

При принятии решения суд учитывал волеизъявление общества на передачу объекта ввиду сложного финансового положения, а также то обстоятельство, что решение общего собрания акционеров общества и принятое на его основании распоряжение от 21.02.2001 N 244-р в установленном порядке не оспорены.

Суд установил, что передача спорного здания в муниципальную собственность произведена с учетом его назначения и фактического использования в соответствии с действующим законодательством.

Оснований для признания права собственности за ЗАО "Ударник" не имеется.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.10.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-3207/2006-2ГК отказать.

 

Председательствующий

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"