||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2008 г. N 8580/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому административному округу г. Омска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 17.08.2007 по делу N А46-6094/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского от 11.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Коммерческий банк "Сибирский Купеческий Банк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому административному округу г. Омска (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 29.06.2007 N 20-13/4555979 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 30534 рублей, доначислении налога на добавленную стоимость в размере 192757 рублей и начислении пеней в сумме 106280,20 рублей.

Решением суда первой инстанции от 17.08.2007 требования общества удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.03.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

При рассмотрении данного дела судебные инстанции, исходили из того, что действия общества, совершенные при осуществлении операций по выплатам и отправлениям денежных средств по заявлениям физических лиц без открытия банковских счетов с использованием международной системы "Вестерн Юнион" не являются услугами, оказанными в рамках агентского договора, а являются взаимоотношениями между кредитными организациями в рамках проведения банковских операций которые, в силу подпункта 3 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, не облагаются налогом на добавленную стоимость.

Выводы судов соответствуют позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 11.12.2007 N 3556/07.

Ссылка инспекции в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2008 N 1377/08 является несостоятельной, поскольку указанное определение было вынесено до доведения до судов содержания постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определившего практику применения налогового законодательства по данному вопросу, т.е. до опубликования в установленном порядке текста постановления.

Нарушения судами норм материального права при рассмотрении данного дела коллегией судей не установлено.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-6094/2007 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"