||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2008 г. N 8077/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Дедова Д.И., Осиповой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Ачинсксельхозтехника" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2008 по делу N А33-17006/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Ачинсксельхозтехника" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации г. Ачинска о признании недействительным распоряжения Главы г. Ачинска (далее - администрация) от 17.06.2004 года N 2039-р "Об уточнении площади земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании ОАО "Ачинсксельхозтехника" в части изменения разрешенного использования и обязании администрации восстановить положение, существовавшее до нарушения права: использовать земельный участок по разрешенному использованию.

Определением от 28.02.2008, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 07.05.2008, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2007 по делу N А33-8331/06, которым обществу отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения администрации г. Ачинска от 17.06.2004 N 2039-р, действительность которого является предметом настоящего дела.

Оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что по настоящему делу обществом не заявлены иные основания недействительности оспариваемого ненормативного правового акта, которые не исследовались бы в рамках дела N А33-8331/06.

Доводы заявителя об отсутствии тождества между основаниями заявления по двум указанным делам проверены судами и получили соответствующую оценку.

Изучив материалы дела, оспариваемые судебные акты и заявление общества, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-17006/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2008 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"