||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2008 г. N 6734/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М., рассмотрев заявление финансового отдела администрации Антроповского района Костромской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 30.07.2007 по делу N А31-1303/2007-14, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

государственное предприятие Костромской области "Палкинское ДЭП N 13" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному образованию Антроповского муниципального района Костромской области в лице финансового отдела администрации Антроповского муниципального района Костромской области о взыскании 514479 рублей 76 копеек задолженности за выполненные работы по договору подряда от 01.03.2004 N 1.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Антроповского района Костромской области.

Решением суда первой инстанции от 30.07.2007 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.02.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Удовлетворяя заявленное исковое требование, суды исходили из того, что факт выполнения работ подрядчиком в соответствии с условиями договора, а также сдачи и приемки их заказчиком документально подтверждены, договор подряда заключен в интересах муниципального образования Антроповского муниципального района Костромской области, в связи с чем у последнего возникла обязанность по оплате результата работ.

Финансовый отдел администрации Антроповского района Костромской области просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основе исследования представленных по делу доказательств суды установили факт выполнения подрядчиком работ, предусмотренных договором подряда от 01.03.2004 N 1, за март, декабрь 2004 года, февраль, март 2005 года на общую сумму 1747125 рублей 79 копеек и приемки их заказчиком, но неполной оплаты, в результате чего за последним образовалась задолженность в размере 514479 рублей 76 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное образование отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Суды указали, что от имени казны муниципального образования должен выступать соответствующий финансовый орган, в связи с чем удовлетворили иск о взыскании долга с муниципального образования за счет казны.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А31-1303/2007-14 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"