||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2008 г. N 5972/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя без образования юридического лица Новикова Е.С. (ул. Комарова, д. 10, кв. 28, г. Сызрань, Самарская область, 446020) о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2962/2007 и постановления от 03.04.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу,

 

установил:

 

федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой службы Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица Новикову Е.С. о взыскании 51781,74 руб. и расторжении договора аренды от 29.10.2004 N 21 и договора о возмещении коммунально-эксплуатационных и иных расходов от 01.02.2004 N 1.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 03.04.2008, иск удовлетворен частично. Взыскано с предпринимателя без образования юридического лица Новикова Е.С. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой службы Самарской области 51781,74 руб. В части расторжения договора N 21 на аренду недвижимого имущества от 29.10.2004 и договора о возмещении коммунально-эксплуатационных и иных услуг N 1 от 01.02.2004 иск оставлен без рассмотрения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Из представленных документов следует и судами установлено, что заявитель ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендной платы (ст. 614 ГК РФ), в связи с чем иск в данной части был удовлетворен.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2962/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2962/2007 и постановления от 03.04.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"