||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2008 г. N 9038/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Томску о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2008 по делу N А67-1316/2007 Арбитражного суда Томской области,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "НижневартовскСервис" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения Инспекции ФНС России по городу Томску от 27.12.2006 N 3488, принятого по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2006 года.

Решением налогового органа в оспариваемой части налог на добавленную стоимость, исчисленный обществом к возмещению из бюджета, уменьшен на сумму 1 670 788 руб. 25 коп.

Ненормативный акт инспекции мотивирован неправомерным применением обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость на основании счетов-фактур ООО "Авиакомпания Вертикаль - Т", оформленных с нарушением пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, отсутствием у Шелковникова В.А. полномочий на подписание счетов-фактур от имени ООО "Авиакомпания Вертикаль - Т".

Решением Арбитражного суда Томской области от 06.11.2007 требования общества оставлены без удовлетворения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 решение суда от 06.11.2007 отменено, требования общества удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.03.2008 постановление суда надзорной инстанции от 14.01.2008 оставил без изменения.

При этом суды сослались на наличие в материалах дела доверенности, которой Шелковников В.А. был уполномочен ООО "Авиакомпания Вертикаль - Т" на заключение договоров, подписание счетов-фактур на оплату оказанных услуг, что свидетельствует о подписании спорных счетов-фактур уполномоченным лицом.

Обжалуя принятые по настоящему делу судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, инспекция в заявлении о пересмотре их в порядке надзора ссылается на то, что источник для возмещения налога на добавленную стоимость в бюджете не сформирован, поскольку налогоплательщик денежные средства в оплату полученных от ООО "Авиакомпания Вертикаль - Т" услуг перечислял в адрес третьего лица - ЗАО "Авианн" по распоряжению ООО "Авиакомпания Вертикаль - Т", при этом доказательства уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет какой-либо из этих организаций не представлены.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта (часть 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания, при которых судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия не усматривает таких оснований.

Судами апелляционной и кассационной инстанций дана правовая оценка доводам инспекции и доказательствам, представленным участвующими в деле лицами в подтверждение своей правовой позиции, в результате которой судом установлены обстоятельства правомерности применения налогового вычета по счетам-фактурам, выставленным ООО "Авиакомпания Вертикаль - Т" и соответствующим требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судами установлено осуществление ООО "Авиакомпания Вертикаль - Т" реальных операций по реализации обществу услуг по авиационным перевозкам и оплата обществом стоимости услуг, в том числе налога на добавленную стоимость.

Суды пришли к выводу о недоказанности налоговым органом факта получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Доводы заявления направлены на переоценку установленных обжалуемыми судебными актами фактических обстоятельств дела и не могут являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-1316/2007 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"