||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2008 г. N 9060/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Альбион плюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2007 по делу N А76-23232/2003-12-159/451/167-9-513, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Альбион плюс" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЖК", Южноуральской регистрационной палате (ныне - Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области) о признании права собственности на нежилое здание - магазин общей площадью 1292,5 кв. м, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, микрорайон МЖК, д. 1, и признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое здание магазина общей площадью 1292,5 кв. м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, микрорайон МЖК, д. 1, кадастровый номер 74:34:00:0000:0000:018050:11000, за обществом "МЖК", в форме записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним от 16.10.2003 N 74-01/34-044/2003-0041 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Арма", администрация Миасского городского округа.

Определением суда от 12.10.2004 в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена ответчика - общества с ограниченной ответственностью "МЖК" - на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Горизонт".

Решением суда первой инстанции от 03.10.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.03.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из отсутствия доказательств наличия права собственности истца на объект незавершенного строительства и отсутствия правовых оснований для признания недействительной государственной регистрации права собственности общества "МЖК" на спорное недвижимое имущество.

Общество с ограниченной ответственностью "Альбион плюс" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам ошибочности выводов судов, указывая, что право собственности на спорное имущество возникло у него с момента внесения этого имущества в уставный капитал.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суды при исследовании доказательств по делу установили, что представленные истцом доказательства не могут служить подтверждением факта осуществления строительных работ обществом с ограниченной ответственностью "Альбион плюс" либо несения им расходов на строительство спорного объекта; из представленных документов не усматривается, что имущество фактически было передано в уставный капитал при создании общества "Альбион плюс".

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А76-23232/2003-12-159/451/167-9-513 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"