||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2008 г. N 6810/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации г. Курска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 24.05.2007 по делу N А35-3773/06-С9, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Предприятие "Энергия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации г. Курска (далее - администрация) от 02.08.2004 N 1969 "О предоставлении земельных участков по проспекту Кулакова, 146, в аренду".

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены индивидуальный предприниматель Пахомова И.В., ОАО "Юговостокстальконструкция", Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска, а также граждане Маяков М.А., Маякова Л.Н., Максимов А.В., Максимова Т.В.

Решением от 24.05.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что при принятии оспариваемого постановления о предоставлении земельного участка обществу "Юговостокстальконструкция" и индивидуальному предпринимателю Пахомовой И.В. администрацией не учтены имущественные интересы иных лиц, недвижимое имущество которых расположено на спорном земельном участке. В связи с этим суд, признал, что оспариваемым ненормативным актом нарушены нормы действующего законодательства, а также права и законные интересы заявителя.

Ознакомившись с заявлением и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-3773/06-С9 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"