ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2008 г. N 9001/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Подъячева
И.А. и Весеневой Н.А., рассмотрел заявление ОАО
"Обь-Иртышское речное пароходство" (адрес для корреспонденции: ул. Сутормина, 20а, оф. 2, Тюменская область, ХМАО-Югра,
628002) б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2008 по делу N
А-70-9586/10-2006 Арбитражного суда
Тюменской области по иску гражданина Сутягина Г.А. к ОАО "Обь-Иртышское
речное пароходство" о признании недействительными
решений общего годового собрания акционеров от 15.06.2006.
Третьи лица: ЗАО "Сургутинвестнефть", Федеральное агентство по
управлению федеральным имуществом РФ (г. Тюмень), ЗАО "Пирамида-С";
акционеры: Мухутдинов А.С., Мухутдинов
Ф.С., Мухутдинова Э.В., Мухутдинова
Н.Н.
Суд
установил:
исковые требования мотивированы ссылками
на статьи 49, 80, 93 Федерального закона "Об акционерных обществах",
также на статью 4 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении
монополистической деятельности на товарных рынках" (действующей на момент
проведения собрания).
Решением Арбитражного суда Тюменской
области от 26.07.2007 в иске отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 27.12.2007 определение суда первой инстанции от
26.07.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 03.04.2008 определение суда первой
инстанции и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда отменил,
дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
Не соглашаясь с постановлением
кассационной инстанции, ОАО "Обь-Иртышское речное
пароходство" указывает на неправильное применение судом норм материального
права и нарушение норм процессуального права. По мнению заявителя, суд
кассационной инстанции вышел за пределы полномочий, предоставленных ему статьей
287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3
части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по
результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной
инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или)
постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить
дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение,
постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи
288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если
выводы, содержащиеся в обжалуемых решении,
постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим
обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции, отменяя
состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что судами нижестоящих
инстанций дано неверное толкование пункта 6 статей 80 и 49 Федерального закона
"Об акционерных обществах" и недостаточно исследован вопрос об аффилированности акционеров Мухутдиновых
по отношению к ЗАО "Пирамида С".
При таких условиях у суда кассационной
инстанции имелись основания для отмены принятых по делу судебных актов и
направлении дела на новое рассмотрение.
Изучение представленных документов
показало, что при вынесении постановления от 03.04.2008 суд кассационной
инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-70-9586/10-2006 Арбитражного
суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2008
отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА