ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2008 г. N 8732/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Осиповой Н.В., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
от 06.06.2008 предпринимателя Шипулина Н.М. о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2007 по делу N А79-4512/2007,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
предприниматель Шипулин Николай Петрович
обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к администрации
Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о признании права
собственности на жилое помещение N 2 общей площадью 35,4 квадратного метра и
полуподвальное помещение общей площадью 36,3 квадратного метра, расположенные в
муниципальном жилом доме по адресу: Чувашская Республика, город Мариинский
Посад, улица Бондарева, дом 13/30.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований, привлечены:
Гильдия российских адвокатов, администрация г. Мариинский Посад, гражданин
Рогожин Николай Петрович.
Определением
Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2007, оставленным без изменения
постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и
постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
19.03.2008 производство по делу прекращено.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и
толковании норм материального права о подведомственности.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судами установлено, что спорное жилое
помещение является муниципальной собственностью (постановление от 03.12.2003 N
773) и предоставлено в бессрочное владение и пользование для проживания
гражданину Рогожину Н.П. (физическому лицу) по договору социального найма
жилого помещения от 30.08.2005 N 9-05.
Решая вопрос о подведомственности спора,
суды исходили из того, что в рассматриваемом споре необходимо обеспечение
интересов физического лица, чьи права и законные интересы могут быть затронуты
в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд прекратил
производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-4512/2007 Арбитражного суда
Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от 29.10.2007
Арбитражного суда Чувашской Республики, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 19.03.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА