||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2008 г. N 8529/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Десо" (ул. 36 Северная, д. 5 литер "щ", г. Омск, 644116) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 08.10.2007 по делу N А46-1175/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Вахнина Т.В. обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованием к Инспекции ФНС по Кировскому административному округу города Омска о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе отменить государственную регистрацию изменений в учредительные документы ООО "Десо", произведенных на основании решения общего собрания участников ООО "Десо" от 19.11.2005; обязать ИФНС России по КАО г. Омска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Вахниной Т.В. путем отмены записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы ООО "Десо".

Решением от 08.10.2007 требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 решение от 08.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2008 решение от 08.10.2007 и постановление от 18.12.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, на основании решения общего собрания участников ООО "Десо" от 19.11.2005 налоговым органом внесены изменения в учредительные документы общества, связанные с изменениями паспортных данных участников ООО "Десо" Вахниной Т.В. и Неворотова Б.Г., а также связанные с приобретением Неворотовым Б.Г. доли участника общества Иткина Л.А.

Решением арбитражного суда от 22.06.2006 по делу N А46-1060/2006 решение общего собрания участников ООО "Десо" от 19.11.2005 признано недействительным.

Удовлетворяя требования Вахниной Т.В., суды исходили из того, что, поскольку со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу N А46-1060/2006 решение общего собрания участников общества от 19.11.2005 не имеет юридической силы, то и сведения, внесенные в ЕГРЮЛ на его основании, являются недостоверными.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-1175/2007 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 08.10.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"