||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2008 г. N 8390/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Ивановой З.З., Иванова М.А. и ООО "Студия-А" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 по делу N А20-2178/2006 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,

 

установил:

 

участник ООО "Студия-А" Ульбашева Р.М. обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ООО "Студия-А", Ивановой З.З. и Иванову М.А. об обязании внести изменения в учредительные документы общества в части распределения долей в уставном капитале общества, указав долю Ульбашевой Р.М. в размере 50%, долю Иванова А.З. - 50%.

Решением от 09.10.2007 в иске отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 решение от 09.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 решение от 09.10.2007 и постановление от 17.12.2007 отменены. Требование удовлетворено.

Заявители не согласны с постановлением кассационной инстанции и просят пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 30.03.1998 Иванов А.З., Ульбашева Р.М. и Вороков В.Х. заключили учредительный договор о создании ООО "Студия-А".

По решению участников доли распределены следующим образом: Иванов А.З. - 34%, Ульбашева Р.М. и Вороков В.Х. - по 33%.

В результате выхода из состава общества Ворокова В.Х. доли распределены между Ивановым А.З. - 50,5% и Ульбашевой Р.М. - 49,5%.

По договору купли-продажи от 04.11.2002 Иванов А.З. продал Ульбашевой Р.М. 0,5% доли в уставном капитале.

Основанием для обращения с иском о внесении изменений в учредительные документы относительно приобретенной Ульбашевой Р.М. доли 0,5% явился отказ наследников Иванова А.З. внести указанные изменения в учредительные документы, в которых должно быть указано, что Ульбашевой Р.М. принадлежит 50% доли в уставном капитале общества.

Судебными инстанциями установлено, что при заключении договора купли-продажи доли от 04.11.02 сторонами были соблюдены требования статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Кроме того, договор в установленном порядке не оспаривался и не признан недействительным.

Таким образом, выводы суда кассационной инстанции об удовлетворении требования являются правильными и оснований для их переоценки не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-2178/2006 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"