||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2008 г. N 6672/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М. и Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2007 по делу N А40-47278/07-21-344 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2008 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МегаЭксклюзив" (далее - ООО "МегаЭксклюзив") о признании незаконными действий Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин России), выразившихся в возврате без исполнения исполнительных листов N 591721 от 12.02.2007 по делу N А40-67287/06-47-487 Арбитражного суда города Москвы и N 603716 от 18.05.2007 по делу N А40-11365/07-22-74 того же суда (с учетом уточнения заявления).

Третье лицо: Управление Федерального казначейства по городу Москве.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2007 заявленное требование удовлетворено.

В порядке апелляционного производства данное решение не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.03.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Минфин России подал заявление об их пересмотре в порядке надзора, считая, что данными решением и постановлением нарушены нормы права, единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы истребованного дела, судебная коллегия пришла к выводу об отклонении заявления Минфина России по следующим основаниям.

Как установлено судами, Минфин России письмами от 24.08.2007 N 08-05-14/8791 и 08-05-14/8792 возвратил ООО "МегаЭксклюзив" исполнительные листы N 591721 от 12.02.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-67287/06-47-484 о взыскании с Федерального агентства по управлению федеральным имуществом за счет казны в пользу ООО "МегаЭксклюзив" 10748150 рублей неосновательного обогащения и N 603716 от 18.05.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-11365/07-22-74 о взыскании с названного агентства за счет казны в пользу указанного общества 3138011 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 27190 рублей 05 копеек расходов по госпошлине.

Позиция Минфина России заключалась в том, что исполнительные листы, предусматривавшие обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения - должника, подлежали направлению на основании статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации в орган Федерального казначейства.

Полагая действия Минфина России незаконными, ООО "МегаЭксклюзив" обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета) документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

В соответствии с требованиями данной нормы ООО "МегаЭксклюзив" направило исполнительные листы в данный государственный орган, поскольку по ним взыскание должно было производиться с Российской Федерации в лице уполномоченного федерального органа исполнительной власти за счет казны Российской Федерации.

При этом, как следует из решения от 12.02.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-67287/06-47-484, денежные средства, взысканные в соответствии с данным решением как неосновательное обогащение, были перечислены изначально ООО "МегаЭксклюзив" именно в доход федерального бюджета.

Поэтому суды с учетом отсутствия оснований, установленных пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, посчитали действия Минфина России незаконными.

Ссылка заявителя на судебный акт по другому делу не может быть принята во внимание, поскольку он принят с учетом конкретных обстоятельств, имевших место по этому делу.

Судом первой инстанции полно и объективно исследованы все обстоятельства дела и дана оценка представленным доказательствам, которые не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд кассационной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда первой инстанции и признал выводы суда правомерными.

Нарушений норм материального, а также процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену судебных актов, судами первой и кассационной инстанций не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2007 по делу N А40-47278/07-21-344 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"