||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2008 г. N 8918/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданки Сидоровой В.В. от 11.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 17.10.2007 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-2645/02Г-17-215, постановления от 29.01.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.04.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по указанному делу по иску Сидоровой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "РУС" (далее - общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.

Третье лицо: Васильков А.А.

Суд

 

установил:

 

являясь участником с долей в уставном капитале общества в размере 3,656%, 20.12.2001 Сидорова В.В. подала заявление о выходе из состава участников общества, поместив объявление об этом в газете "Правовой курьер - Калуга" за 24.12.2001. В связи с невыплатой обществом по окончании финансового года действительной стоимости ее доли Сидорова В.В. обратилась в суд с указанным требованием.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Калужской области от 17.10.2007, оставленным без изменения постановлениями от 29.01.2008 апелляционного суда и от 17.04.2008 суда кассационной инстанции, в удовлетворении иска отказано, исходя из того, что на момент подачи Сидоровой В.В. заявления о выходе из состава участников и размещения объявления об этом в газете, она не являлась участником общества. По договору купли-продажи от 22.06.2001 принадлежащая ей доля в размере 3,656% уступлена гражданину Василькову А.А.

Оспаривая указанные судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с неправильным применением норм права.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Обжалуемые судебные акты вынесены в соответствии с требованиями гражданского законодательства и положений статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон, Закон), регламентирующих вопросы уступки долей в уставном капитале хозяйственного общества его участниками.

Как установлено судом, продажа участником общества своей доли третьему лицу не противоречила действовавшему на дату ее совершения устав общества.

Уступка доли Сидоровой В.В. в уставном капитале общества совершена сторонами в предусмотренной пунктом 6 статьи 21 Федерального закона простой письменной форме с уведомлением Васильковым А.А. 22.06.2001 общества. К Василькову А.А. как приобретателю доли соответствующие права на нее перешли с момента уведомления общества об уступке.

Оспариваемые сделки подписаны участниками собственноручно, что подтверждено результатами проведенных при рассмотрении дела экспертиз.

Доводы Сидоровой В.В. о фальсификации ее подписи в договоре с Васильковым А.А. и необходимости в связи с этим проведения дополнительной экспертизы приводились ранее в других судебных инстанциях и направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-2645/02Г-17-215 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2007 названного суда, постановления от 29.01.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.04.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"